Det er ikke ofte man genfinder en gammel kærlighed, slet ikke når man var sikker på den var helt forsvundet. Jeg havde desværre mistet det logo som vi brugte på FCK-online, et logo der var lavet af en grafiker på datidens Onside. Heldigvis – lige i dette tilfælde – husker nettet næsten alt, så jeg fandt logoet efter lidt søgen på nettet…
Heldigvis ruster gammel kærlighed og billeder ikke…
Siden jeg her den anden dag skrev mit indlæg, hvor jeg brokkede mig over retorikken fra F.C. Københavns ledelse, er AaB, AGF, Brøndby IF og OB gået sammen med F.C. København om at stoppe for udebane adgang for klubbens egne fans. Dette sker efter klubbernes udsagn, for at sætte en stopper for den uro og vold som klubberne efterhånden mener der er kommet til Superliga kampene.
Nu har Brøndby Support og AaB Support så begge meldt ud, at de nu siger fra. I AaB opfordres der til at boykotte kampen, mens Brøndby Support opfordre klubbens fans til at forblive tavse under hele kampen. Lige netop Brøndby IF og AaB er ikke ligefrem de to klubber der har allermest råd til at klubbens fans stopper med at støtte op rent økonomisk.
Efter jeg læste den officielle udmelding fra klubberne, kan jeg ikke andet end tænke, at den beslutning simpelthen er truffet uden tanker på hvem det er der betaler for driften af klubberne. Jovist, klubberne modtager rigtig mange penge af sponsorer og TV selskaberne, men lad os lige huske hvorfor sponsorerne og TV selskaberne ønsker at betale alle disse penge til klubberne – fordi der er rigtig mange mennesker der følger klubberne. Det er altså de mennesker man nu straffer – altså alle de uskyldige – som har været med til at give klubberne de indtægter som de har i dag.
Jeg har det helt fint med at man straffer dem der laver ballade, for min skyld kunne man give dem 10 slag med spanskrøret i deres bare “mås” inde på Københavns Rådhusplads, uden jeg ville nævne et ord i protest. Faktisk tror jeg det ville være straffen hvis en af mine egne unger om 12-15 år er en af disse ballademagere (de er trods alt kun 4 og 1½ år nu :)).
Selvfølgelig skal der ikke være ballade omkring fodbold, det skal stoppes og hellere i dag end i morgen. Kollektiv afstraffelse uden nogen form for kommunikation med klubbernes officielle fangrupper er bare ikke vejen. Alle undersøgelser viser, at kommunikation og dialog er vejen frem, selv med den kerne som er dem der laver balladen.
Nu er det nemt for mig at sidde og brokke mig, jeg er ikke en af dem der bliver ramt, da jeg aldrig står i det “bur” som bliver stillet til rådighed for F.C. København når de spiller på udebane. Jeg befinder mig altid på mere eller mindre neutrale pladser, mest fordi jeg normalt har børn med, men så sandelig også fordi jeg ikke ønsker at stå sammen med en flok tosser der svinger rundt med romerlys.
Klubberne bliver simpelthen nød til at tænke ud af boksen, kollektiv afstraffelse er aldrig løsningen på denne slags problemer.
Jeg vil nu se frem til en tur i Parken i morgen sammen med Daniel, hvor han skal sidde på Nedre C for første gang, mens jeg vender tilbage for første gang i mere end 10 år… sidst jeg sad på Nedre C til en Superliga kamp var den 10. juni 2001, hvor jeg (og sikkert også et par andre) – indrømmet – fældede en lille tåre da dommeren fløjtede kampen af…
God kamp til alle i morgen…
Lad mig gøre det helt klart fra starten af dette indlæg – jeg går på ingen måder ind for vold, pyro, hærværk eller baneløbere – hverken inde på et stadion, eller for den sags skyld uden for fodboldens rammer. Det vil folk der har læst med på denne blog tidligere være velvidden om, men skulle du som ny besøgende være faldet over min blog, så er det vist også gjort klart nu.
Jeg finder det trist at der er folk der bruger fodbolden til at komme af med deres frustrationer, specielt når det sker på en voldelig måde. Jeg har brugt de sidste par dage på at tænke lidt over, hvor jeg står i forhold til kampen i søndags mod AaB i Ålborg, men må nok indrømme, at jeg ikke er blevet meget klogere. Jeg var ikke til stede i Ålborg, hvorfor jeg naturligvis ikke kan komme med førstehånds beretninger om hvad der skete. Jeg var ligesom mange andet tunet ind på TV3+, for at se mit hold spille deres første kamp i Superligaen 2012.
Som jeg har forstået det, så var der en del uroligheder før kampen, jeg har hørt at der blev anholdt 22 personer før kampen, hvor 20 af disse personer var fra Ålborg, mens 2 havde tilknytning til F.C. København. Ligemeget hvad, så er 22 anholdte før en fodboldkamp 22 for mange, specielt hvis det er i forbindelse med vold. Jeg har ingen idé om 22 er mange eller “normalen” i forhold til de tidligere gange F.C. København har været på besøg i Ålborg, min holdning er stadig den samme, det var 22 for mange.
Som sagt er jeg absolut ikke tilhænger af pyroteknik, nødblus eller hvad man nu vil kalde det. Jeg ved hvor varme disse bliver ved antænding og vi taler ikke om 50 til 60 grader, men tættere på 1000 grader varme. Jeg er ret sikker på jeg ville stå til en ganske alvorlig samtale med den lokale politimester, hvis der var en der ramte mit barn med sådan en tingest, fordi personen mente, at den nu var for varm at holde i hans små teenage fingre. Sådan som jeg opfattede kampen i Ålborg, så var det ikke fordi der ligefrem blev kastet efter spillerne på banen, men mere fordi dommeren vurderede, at der kunne være fare for at spillerne blev ramt, samt den mængde røg de der lysende sataner udvikler. Dommeren er naturligvis i sin gode ret til at vurdere som han gør.
Jeg fandt det langt mere skræmmende, at der rent faktisk var en 15-16 årig knægt fra Ålborg, der mente, at hans aftryk på kampen skulle være en kindhæst til Claudemir, noget som Lynge Jakobsen nærmest glemte i forbifarten efter kampen og senere fik negliseret med kommentaren om, at det “vist var 7 år siden det sidst skete”. Kære Lynge, hvis man bliver slået ned i byen, tænker man sgu ikke, “Nå pyt, sidst det skete var for 7 år siden, så det er sgu okay”. Jeg er naturligvis fuldt klar over, at den gode Lynge Jakobsen ned taler episoden for at redde hans egen klubs skind. Jeg er nemlig ret sikker på, at DBU af specielt én grund er ret opmærksomme på episoder i fodboldkampe, hvor en tilskuer løber ind på banen og forsøger at uddele kindheste til spillere/dommeren.
Det der dog kan få mig til at gå 3 skridt tilbage og ryste på hovedet, er når F.C. København melder ud, at man nu ikke længere vil ha’ tilskuere med til udebanekampe. Vi skal nu igen høre på Anders Hørsholt retorik, hvor han vil ud og straffe alle der fint kan opfører sig ordenligt, fordi enkelte ikke er voksne nok til at deltage som tilskuere til en fodboldkamp. At samme Anders Hørsholt også finder det nødvendigt at kommentere på en af spillerenes tatoveringer, viser for mig blot, at manden har for lidt at lave. Havde jeg fået den samtale, havde svaret været ganske kort, “Det der er vist en privatsag, den må du tage med Dame N’Doye selv”. Hvis N’Doye ikke har brudt nogle regler eller klubbens etiske regler, så er den lukket der, og jeg tvivler på at Sektion12/Urban Crew tatoveringer er nævnt i klubbens etiske regler.
Anders Hørsholt bør efter min mening sørge for at der bliver sat noget ekstra fokus på FCK-Away kortet, måske skal det kraftig evalueres eller måske skal der strammes op hist og her. Det nytter helt sikkert ikke noget at begynde at komme ud med bål og brand retorik, det hjælper på ingen måde med hverken problemet eller kommunikationen mellem klubben og fans.
Jeg har tidligere været fortaler for FCK-Away kortet, dog velviden at kortet ikke er perfekt eller nogen perfekt løsning på at få ballademagere væk fra stadions rundt omkring i landet.
Jeg har også tidligere løbet ind i problemer med kortet, som jeg ikke selv har, men det er mere fordi jeg stort set ikke ser udebanekampe og hvis jeg gør, så fortrækker jeg at sidde anonymt blandt “neutrale” fans. Jeg har en gang løbet ind i problemer, på Randers Stadion, da jeg havde en FCK hue på, som jeg pænt måtte pakke væk da jeg skulle købe billet til mig og knægten på – dengang – 10 år.
Jeg har hele tiden haft det indtryk, at hvis man kom med FCK trøje på til en af F.C. Københavns udebane kampe, så blev man automatisk guidet ned i den ende hvor FCK fans havde afsnit, som man så kun havde adgang til hvis man havde et FCK-Away kort… Sådan fungere det åbenbart ikke altid! (mere…)
Lad mig starte med at slå fast, at jeg ikke så OB’s kamp i går, så min bedømmelse af deres indsats i gårdagens Champions League kvalifikation er udelukkende baseret på resultatet. Min fokus var udelukkende på F.C. København og deres kamp mod Shamrock Rovers i Parken.
OB har trukket Panathinaikos fra Grækenland, som F.C. København også havde fornøjelsen af i sidste års Champions League puljekampe, hvor det blev til en 2-0 sejr på udebane og 3-1 hjemme i Parken. Jeg gav et bud på resultatet i går på Twitter, hvor jeg forudså en sejr til Panathinaikos på 1-2, et bud der var tæt på at gå hjem, men OB fik dog holdt den på 1-1 via en sen scoring.
I går tog Flora Tallinn (Estland) i mod Shamrock Rovers (Irland), i det to klubbers andet møde, der skulle afgøre hvem der gik videre i Champions League kvalifikationen – og dermed skulle møde F.C. Købehavn den 27. juli i Parken.
Shamrock Rovers havde hevet en stille og rolig 1-0 sejr hjem på hjemmebane, hvilket jeg rent faktisk ikke forventede ville være nok. Jeg har absolut intet kendskab til de to klubber, da det tætteste jeg har været på at se dem spille, var da jeg for 2 år siden sad på et værtshus i Dublin og så en i en Shamrock Rovers trøje.
Jeg havde dog på fornemmelsen, at Flora Tallinn ville være stærkere, specielt på hjemmebane, hvilket dog ikke skulle holde vand. Shamrock Rovers fik kørt 0-0 hjem i Estland og kunne dermed kvalificere sig til næste runde på det mål som de scorede på hjemmebane.
Faktisk kunne overskriften ikke være mere forkert, da samtlige hold er godt igang med forberedelserne til næste uges første runde i Superligaen. Jeg må indrømme, at jeg ikke har siddet klistret til computeren for at følge med i træningskampene de sidste par uger, da arbejdet har krævet en del den sidste måned. Der er dog alligevel et par resultater der sat sig i hukommelsen.
F.C. København har spillet nogle resultatmæssige tætte kampe, med 1-0 sejre over Sturm Graz og FC Volga Novorod samt 0-0 mod Helsingborgs IF. Altså ikke nogle storsejre, men der er heller ikke scoret mod et forsvar der mere eller mindre er helt nyt. Det er da også glædeligt, at det rent faktisk er Santin der har afgjort begge sejre, da man kun kan håbe han får mere gang i målscoringen under Nilsson, end han havde under Solbakken.
OB og FC Midtjylland har begge været mere eller mindre under radaren, hvis man lige ser bort fra FCM’s 5-4 sejr over Werder Bremen, der lige meget hvad, må siges at være et rigtig flot resultat.
Her til eftermiddag kom DBU’s Appeludvalg så endelig med afgørelsen af de to sager som Brøndby IF havde appelret tilbage i efteråret. Det drejede sig om bøden på 25.000 kroner for kampen mellem Lyngby Boldklub og Brøndby IF – spillet den 29 august 2010 (!!!) – samt bøden på 200.000 kroner for kampen mellem F.C. København og Brøndby IF den 19. september 2010.
DBU’s Appeludvalg vælger at frikende Brøndby IF for objektive ansvar til kampen på Lyngby Stadion, med følgende begrundelse:
”Ud fra de modtagne indberetninger kan det ikke lægges til grund, at udeholdets tilskuerafsnit var sikret forsvarligt, og at der var truffet de fornødne organisatoriske foranstaltninger for at sikre, at kun udeholdets tilskuere fik adgang til det afgrænsede tilskuerafsnit. Det kan derfor ikke anses for godtgjort, at kun Brøndby IFs tilskuere befandt sig i afsnittet, og Brøndby IF kan derfor ikke pålægges objektivt ansvar for disse tilskueres opførsel,”
Og vælger at uddybe med:
”Der kan heller ikke pålægges Brøndby IF ansvar for de hændelser, der fandt sted andre steder på stadion og uden for stadion, idet det objektive ansvar kun kan gøres gældende for de hændelser, der har udspring i det tilskuerafsnit der er allokeret til Brøndby IF.”
Det er i den grad til grin, at man dermed antyder, at fans af andre klubber dermed kunne ha’ sneget sig ind blandt Brøndby fans på stadion, for derefter at starte afbrænding af romerlys. I min bog er dette lige så himmelråbende, som da F.C. Københavns svenske målmand, Magnus Kihlstedt, blev ramt af en cykellygte under en kamp den 9. november 2003, hvorefter formanden for DBU’s disciplinær udvalg udtalte, at man ikke ville straffe Brøndby IF, da man jo ikke kunne være sikker på, at cykellygten ikke var kastet ude fra området omkring stadion.
På trods af man sikkert har forsøgt – en påstand for egen regning – så er det ikke lykkes appeludvalget at finde huller i sikkerheden inde i Parken, hvorfor man har måtte stadfæste skyldspørgsmålet. Appeludvalget har dog valgt at skære 50.000 kroner af bøden for kampen inde i Parken, således at bøden nu lyder på 150.000 kroner, i sted for 200.000 kroner.
DBU’s appeludvalg har nu efter en samlet sagsbehandling – i både disciplinær- og appeludvalg - på over 8 måneder siden kampen mellem Lyngby og Brøndby IF, altså valgt at skære 75.000 kroner af de to bøder, samt mellem linjerne fortalt Lyngby Boldklub, at de selv var skyld i de problemer der opstod ved kampen den 29. august 2010.
I kendelsen fra DBU’s appeludvalg, kan der ingen steder læses hvorfor man har besluttet at sænke den straf som disciplinær gav tilbage i november måned 2010, hvorfor det altså kan konkluderes, at små 5 måneders sagsbehandling blot har givet Brøndby IF en besparelse på bøden, på 10.000 kroner om måneden på bøden fra kampen i Parken.
Min harme stopper dog ikke her, men vokser blot til større højder, når man læser videre i DBU’s pressemeddelelse:
Kendelsen fra Appeludvalget betyder, at DBUs Disciplinærudvalg nu kan arbejde videre med en række disciplinære sager, som har afventet Appeludvalgets afgørelse.
Alt arbejde er altså stoppet i DBU’s disciplinærudvalg siden november 2010, hvilket vel betyder at der nu ligger en række sager og venter på behandling, sager der kunne være afgjort for lang tid siden, hvis appeludvalget ikke havde smølet denne sag.
Jeg finder det horribelt, at man kan bruge 5 måneder på en sagsbehandling, der vel ikke burde ha’ taget mere end højst én måned, hvis man gav begge klubber involveret 2-3 ugers svar tid. Det næste bliver vel, at Brøndby IF anker denne afgørelse til Danmarks Idræts Forbunds Appeludvalg, hvorfor alt arbejde i disciplinær- og appeludvalget så igen skal ligge stille. Man sidder næsten med fornemmelsen, at hvis sådan en anke finder sted, vil DBU blive nød til at trække sig fra alle landskampe de næste 5 måneder, da arbejdet vil skulle ligge stille.
Hele sags forløbet og den efterfølgende “rabat” stinker simpelthen så langt væk af kammerart aftaler og en union der befinder sig så langt væk fra moderne fodbold, at det er svært at tage noget som helst seriøst fra deres side af – og det er satme en hån mod dansk fodbold!
På trods af den yderst vigtige kamp i morgen mellem Chelsea FC og F.C. København, så må jeg indrømme, at det nok mere er kampen på søndag der har min interesse. Kampen i sig selv er ikke så afgørende, da det ikke rigtig bekymre mig om F.C. København ligger 20 eller 17 point foran Brøndby IF i tabellen.
Det er mere afviklingen af selve kampen der har en betydning, specielt efter episoden ved sidste møde mellem de to klubber, tilbage i september 2010. Efter en uhyggelig lang sagsbehandling, blev Brøndby IF af DBU‘s disciplinærudvalg dømt til at betale en bøde på 200.000 kroner, på trods af – ifølge F.C. København – ødelæggelser for cirka 600.000 kroner, en dom der iøvrigt blev anket af Brøndby IF.
Her 6 måneder efter de to klubbers seneste møde, er der stadig ikke fundet en afgørelse af anken, hvilket jeg personligt finder helt horribelt. Det virker på mig, som om medierne lidt har glemt sagen, hvilket tydeligvis passer DBU’s disciplinærudvalg og Brøndby IF ganske godt, da ingen af dem så meget som har nævnt sagen, med mindre journalister en sjælden gang har forhørt sig. Jeg må indrømme, at jeg finder det betænkeligt, at DBU’s disciplinærudvalg endnu ikke har fundet en afgørelse, det lugter lidt af en studehandel mellem disciplinærudvalget og Brøndby.
Men tilbage til kampen søndag, en kamp hvor Brøndby IF har krævet medlemskab af enten Brøndby Support, Fællesskabet eller Kernen, samt afgivelse af fingeraftryk ved køb af billet, samt check af samme ved indgangen til Parken. Dette medførte store protester blandt flere fan grupperinger, samt en boykot fra samme grupper.
Brøndby IF’s sikkerhedschef, Emil Bakkendorff, har tidligere været ude og sige, at Brøndby IF simpelthen var nød til at gøre noget, da man ellers ikke ville ha’ fået adgang for fans i Parken. Brøndby har tidligere fået mellem 4 og 6000 billetter til Parken, men fik til kampen på søndag kun mulighed for 1500 billtter, samme antal som F.C. København får til kampe på Brøndby Stadion.
På flere uofficielle Brøndby sider, som Alle Hader Os, har der lydt højlydte protester over skanningen af fingeraftryk til kampen, mens der har været forbløffende tavst omkring det rimelige i ødelæggelser for 600.000 kroner. I fredags lagde AHO således et interview med Line Barfod fra Enhedslisten på på deres website, som – vel næppe til den store overraskelse – ikke havde det store til overs for afgivelse af fingeraftryk til kampen.
Line Barfod pointere blandt andet, at brug af fingeraftryk skal bruges meget varsomt, da det kræver stor datasikkerhed -
Jeg syntes i høj grad, at det at registrere både med fingeraftryk, DNA og så videre, burde være noget man brugte i meget begrænset omfang. Det er så absolut kun noget myndighederne bør tage sig af, og det med meget stor datasikkerhed! Der er jo desværre en risiko for, at det kan blive misbrugt. – Line Barfod
Dette citat viser blot, at Line Barfod absolut ikke har sat sig ind i sagen, samt intervieweren intet har gjort for at gøre hende opmærksom på de korrekte forhold. Brøndby IF har netop meldt ud, at det absolut ikke vil være muligt at få personoplysninger ud af de afgivende fingeraftryk, samt datatilsynet har været inde over løsningen og godkendt den. Der bliver ikke oprettet noget register, ligesom alt data vil være slettet senest 48 timer efter kampen.
Interviewet forsætter med argumenter om at bruge dialog, noget der har været forsøgt igennem de sidste 10 år (mindst), uden det har skabt en holdbar løsning. Efter min mening har dialogen mellem Brøndby IF og klubbens mere “hard-core” fans spillet falit. Der er efterhånden rigtig langt imellem folk fra denne del af fan miljøet, der aktivt stiller sig op og tager afstand fra ødelæggelser og vold. Fra samme gruppe høre man dog hele tiden ordet “dialog”, mens man står og ødelægger sædder og brænder romerlys af.
Jeg har personligt ikke noget problem med den type fingeraftryk skanning som Brøndby har indført til søndagens kamp, for min skyld måtte det også gerne indføres i F.C. København, således at ens FCK-Away kort blev bundet op imod et fingeraftryk. Hvis klubberne og samfundet vil uroligheder og vold på stadions til livs, så skal der ske drastiske ting, hvilket kan gå ud over den personlige frihed.
Problemet er så stort den dag i dag, at flere og flere fædre med store børn vælger de store kampe fra. Jeg ville ikke drømme om at tage knægten på 10 år med i Parken til en kamp mellem F.C. København og Brøndby IF, fordi jeg simpelthen ville være for nervøs for hvad der kunne ske. Jeg er ikke i tvivl om, at han ville syntes det ville være en kæmpe oplevelse at se sådan en kamp, men risikoen er simpelthen for stor.
Dermed ender vi hurtigt på et skråplan, for når Daniel bliver 15-16 år gammel og måske skal til sin første kamp mellem de to klubber, så vil han nærmest forvente ballade, for det har han jo set i fjernsynet og hørt os voksne snakke om i 4-5 år – hvis der altså ikke bliver sat en stopper for problemerne til disse kampe nu og her.
Hvis løsningen på problemet er, at Brøndby fans boykotter kampene i Parken, så man undgår uroligheder fordi der kun er 150 der køber billet, så er det rent faktisk en løsning jeg fint kan leve med. Jeg tvivler dog på, at denne boykot ville være indført, hvis de to klubber lå lige i stillingen i Superligaen.
Efter min mening bør alle klubber tage den kraftigste afstand for den slags ballade, som vi så i Parken i september 2010, samt ikke mindst i Aalborg her i weekenden – det høre ikke hjemme i fodboldens verden og er til skade for både klubber og fans der ønsker en god oplevelse.
Jeg har nu set Fodbold Uden Filter på Onside.dk mens jeg skrev dette indlæg, og så at anken omkring Brøndby IF’s bøde rent faktisk blev taget op – men hvor fanden er resten af den danske presse?
Før gårsdagens kamp mellem AaB og F.C. København, meldte politiet i Aalborg om problemer før kampen, noget Ekstra Bladet hurtigt fangede. Samtlige TV seere til kampen på 3+, kunne også følge med i, hvordan der blev affyret romerlys af nede fra det afsnit, som var blevet tildelt F.C. Københavns fans, hvilket betød, at kampstart blev forsinket i cirka 8-9 minutter.
Som så mange (rigtig mange) andre, finder jeg det hovedrystende når folk brænder romerlys af på et fodboldstadion. Foruden at være forbandet farligt, er det med til at skabe forsinkelser i kampe, både på grund af røg udvikling, men også når de (ofte) bliver kastet ind på banen.
F.C. København indførte Away kort efter uroligheder på Brøndby Stadion i 2008, hvor der blandt andet blev smidt romerlys mod langsiden, et af de afsnit der blev ramt var blandt andet fyldt med børn, noget jeg som far finder direkte skræmmende.
Efter endnu en kamp med store uroligheder, denne gang blandt Brøndby fans i Parken den 20. september 2010, besluttede Brøndby IF endelig at tage aktive skridt mod uroligheder på stadions, efter gentagende episoder og forventninger om hårde sanktioner fra DBU’s side. Til kampen på søndag, har Brøndby således indført krav om fingreaftryk for at købe billet til kampen, samt medlemskab af enten “Fællesskabet”, Brøndby Support og hvad de nu hedder der ude på Vestergenen, således man er sikke på, at personen der køber billetten også er den person der kommer ind i Parken.
Efter Brøndby IF annoncerede disse tiltag, gik langt de fleste uofficielle fangrupperinger sammen og annoncerede en boykot af kampen, ikke bare på stadion, men også i TV.
Flere Brøndby fans var da også hurtige til at debattere på nettet, efter nyheden om uroligheder i Aalborg i går, samt brug af romerlys før kampstart og under kampen. De virkede næsten som om, at det pludselig galt om at råbe “Se det virker jo ikke!” højst, mens man samtidig brokkede sig over fingeraftryks løsningen til kampen søndag.
Jeg har aldrig set FCK-Away som den perfekte løsning, det tror jeg heller ikke F.C. København gør – eller for den sags skyld nogle andre – men det er umildbart en langt bedre løsning end den vej Brøndby IF valgte i mange år, nemlig løftede pegefingere og tomme trusler.
FCK-Away har først effekt på det tidspunkt hvor folk bliver taget i at lave ballade, da man så vil have mulighed for at udelukke folk fra fan afsnittet. Hvis en 36-årig familie far med 3 børn, tilmelder sig til FCK-Away og medbringer 10 romerlys til sin første kamp, mens han højlydt råber, “Jylland lugter af heste”, så har FCK-Away ikke en jordisk chance for at stoppe dette. Bliver denne 36-årige familiefar dog på-grebet ved kampen, så har man i det mindste garanteret at denne person ikke gentager handlingen.
Flere Brøndby fans argumentere også, at FCK-Away ikke har en effekt, da folk blot vil placere sig andre steder på stadion, hvor man så kan lave ballade. Det er måske rigtigt, men der er lige nogle ting der skal med i overvejelsen…
Hvis 20 fodbold fans, med Caffé Latte i hånden og romerlys i baglommen forsøger at komme ind på et neutralt tribune afsnit, mens de højlydt taler om Nørrebro, så skal der vel mere end den langsomste knallert i Randers til at opfatte, at de måske ikke er fra lokalområdet. Hvis disse fans så nægter at indfinde sig på udebaneholdets tribuneafsnit, så bør dette medføre en øjeblikkelig bortvisning fra stadion, eventuelt med politiets hjælp.
Uroligheder på stadions skal stoppes, om det så eventuelt kræver flere kampe for tomme tribuner, eller begrænsninger i den personlige frihed ved hjælp af registrering. Hvis dette medføre et tab på tribunerne af de fans der synger og fester igennem – og alt respekt for det – så må det være sådan.
Det må aldrig blive sådan, at en familie skal frygte for sin sikkerhed, fordi de blot ønsker en god oplevelse til en fodboldkamp, det gælder både i Randers, Esbjerg, Aalborg samt ikke mindst i København og Brøndby.
Fodbold skal helst opleves på stadion, i festlige rammer, uden frygt for liv og lemmer…
Vi ses i Parken på søndag!
