På trods af den yderst vigtige kamp i morgen mellem Chelsea FC og F.C. København, så må jeg indrømme, at det nok mere er kampen på søndag der har min interesse. Kampen i sig selv er ikke så afgørende, da det ikke rigtig bekymre mig om F.C. København ligger 20 eller 17 point foran Brøndby IF i tabellen.
Det er mere afviklingen af selve kampen der har en betydning, specielt efter episoden ved sidste møde mellem de to klubber, tilbage i september 2010. Efter en uhyggelig lang sagsbehandling, blev Brøndby IF af DBU‘s disciplinærudvalg dømt til at betale en bøde på 200.000 kroner, på trods af – ifølge F.C. København – ødelæggelser for cirka 600.000 kroner, en dom der iøvrigt blev anket af Brøndby IF.
Her 6 måneder efter de to klubbers seneste møde, er der stadig ikke fundet en afgørelse af anken, hvilket jeg personligt finder helt horribelt. Det virker på mig, som om medierne lidt har glemt sagen, hvilket tydeligvis passer DBU’s disciplinærudvalg og Brøndby IF ganske godt, da ingen af dem så meget som har nævnt sagen, med mindre journalister en sjælden gang har forhørt sig. Jeg må indrømme, at jeg finder det betænkeligt, at DBU’s disciplinærudvalg endnu ikke har fundet en afgørelse, det lugter lidt af en studehandel mellem disciplinærudvalget og Brøndby.
Men tilbage til kampen søndag, en kamp hvor Brøndby IF har krævet medlemskab af enten Brøndby Support, Fællesskabet eller Kernen, samt afgivelse af fingeraftryk ved køb af billet, samt check af samme ved indgangen til Parken. Dette medførte store protester blandt flere fan grupperinger, samt en boykot fra samme grupper.
Brøndby IF’s sikkerhedschef, Emil Bakkendorff, har tidligere været ude og sige, at Brøndby IF simpelthen var nød til at gøre noget, da man ellers ikke ville ha’ fået adgang for fans i Parken. Brøndby har tidligere fået mellem 4 og 6000 billetter til Parken, men fik til kampen på søndag kun mulighed for 1500 billtter, samme antal som F.C. København får til kampe på Brøndby Stadion.
På flere uofficielle Brøndby sider, som Alle Hader Os, har der lydt højlydte protester over skanningen af fingeraftryk til kampen, mens der har været forbløffende tavst omkring det rimelige i ødelæggelser for 600.000 kroner. I fredags lagde AHO således et interview med Line Barfod fra Enhedslisten på på deres website, som – vel næppe til den store overraskelse – ikke havde det store til overs for afgivelse af fingeraftryk til kampen.
Line Barfod pointere blandt andet, at brug af fingeraftryk skal bruges meget varsomt, da det kræver stor datasikkerhed -
Jeg syntes i høj grad, at det at registrere både med fingeraftryk, DNA og så videre, burde være noget man brugte i meget begrænset omfang. Det er så absolut kun noget myndighederne bør tage sig af, og det med meget stor datasikkerhed! Der er jo desværre en risiko for, at det kan blive misbrugt. – Line Barfod
Dette citat viser blot, at Line Barfod absolut ikke har sat sig ind i sagen, samt intervieweren intet har gjort for at gøre hende opmærksom på de korrekte forhold. Brøndby IF har netop meldt ud, at det absolut ikke vil være muligt at få personoplysninger ud af de afgivende fingeraftryk, samt datatilsynet har været inde over løsningen og godkendt den. Der bliver ikke oprettet noget register, ligesom alt data vil være slettet senest 48 timer efter kampen.
Interviewet forsætter med argumenter om at bruge dialog, noget der har været forsøgt igennem de sidste 10 år (mindst), uden det har skabt en holdbar løsning. Efter min mening har dialogen mellem Brøndby IF og klubbens mere “hard-core” fans spillet falit. Der er efterhånden rigtig langt imellem folk fra denne del af fan miljøet, der aktivt stiller sig op og tager afstand fra ødelæggelser og vold. Fra samme gruppe høre man dog hele tiden ordet “dialog”, mens man står og ødelægger sædder og brænder romerlys af.
Jeg har personligt ikke noget problem med den type fingeraftryk skanning som Brøndby har indført til søndagens kamp, for min skyld måtte det også gerne indføres i F.C. København, således at ens FCK-Away kort blev bundet op imod et fingeraftryk. Hvis klubberne og samfundet vil uroligheder og vold på stadions til livs, så skal der ske drastiske ting, hvilket kan gå ud over den personlige frihed.
Problemet er så stort den dag i dag, at flere og flere fædre med store børn vælger de store kampe fra. Jeg ville ikke drømme om at tage knægten på 10 år med i Parken til en kamp mellem F.C. København og Brøndby IF, fordi jeg simpelthen ville være for nervøs for hvad der kunne ske. Jeg er ikke i tvivl om, at han ville syntes det ville være en kæmpe oplevelse at se sådan en kamp, men risikoen er simpelthen for stor.
Dermed ender vi hurtigt på et skråplan, for når Daniel bliver 15-16 år gammel og måske skal til sin første kamp mellem de to klubber, så vil han nærmest forvente ballade, for det har han jo set i fjernsynet og hørt os voksne snakke om i 4-5 år – hvis der altså ikke bliver sat en stopper for problemerne til disse kampe nu og her.
Hvis løsningen på problemet er, at Brøndby fans boykotter kampene i Parken, så man undgår uroligheder fordi der kun er 150 der køber billet, så er det rent faktisk en løsning jeg fint kan leve med. Jeg tvivler dog på, at denne boykot ville være indført, hvis de to klubber lå lige i stillingen i Superligaen.
Efter min mening bør alle klubber tage den kraftigste afstand for den slags ballade, som vi så i Parken i september 2010, samt ikke mindst i Aalborg her i weekenden – det høre ikke hjemme i fodboldens verden og er til skade for både klubber og fans der ønsker en god oplevelse.
Jeg har nu set Fodbold Uden Filter på Onside.dk mens jeg skrev dette indlæg, og så at anken omkring Brøndby IF’s bøde rent faktisk blev taget op – men hvor fanden er resten af den danske presse?
